Андрей Серебряков's Friends

8:56PM - не люблю писать гневные посты, но тут просто не могу сдержаться

Господа и дамы, если кто знаком с ламерами из отдела мультимедиа ПГУ, передайте им пламенный привет. Видимо, именно их нужно благодарить за это, это, а также это.

Во-первых, нигде не сказано, что для участия в номинации "Фотография" Фестиваля искусств ПГУ фотографии нужно приносить в электронном виде. В "Положении о фестивале" написано черным по белому - нужны распечатанные снимки, рекомендуемый формат - 21*15. Ок, принес отпечатки, как и требовалось.Через несколько дней мне звонят, говорят - нужны еще электронные версии. При этом требуемый размер фотографий в файлах мне назвать не смогли.

Поскольку я знал, что снимки будут выложены в Интернете, я специально уменьшил их до смотрибельного размера 800*450 пикселов. В таком виде и отдал организаторам. Что же вы думаете?

Сложно сказать, что находится в головах компьютерщиков из ПГУ. Видимо, эти адепты мыши посмотрели фотографии пары участников конкурса и увидели, что их снимки имеют большой формат. Пользуясь какими-то непостижимыми логическими законами, они решили, что и у всех остальных участников формат фотографий точно такой же, и решили уменьшить все фотографии разом. До размера, подумали они, 1000 пикселов по длинной ширине. И уменьшили, не утруждая себя просмотром каждого отдельного фото. Действительно, зачем? И так сойдет.

В результате некоторые фотографии действительно уменьшились. Зато мои снимки "расплылись" в два раза! Что из этого получилось... видно по ссылкам выше.

В Положении о фестивале написано, что номинацию судит жюри из 4 человек - фотографов, художников... Нифига подобного. Подписанное ректором Положение, видимо, сами организаторы не читали. Почему-то победитель определялся по результатам зрительского голосования. Посмотрите работы, занявшие первое и второе место... Такие они, зрители. Может быть, победители рассылали в контакте сообщения с просьбой проголосовать за них. А может, просто таков эстетический вкус большинства студентов нашего университета. Как бы то ни было, авторы действительно хороших фотографий (Света Аверьянова, Лена Ипаткина и др.) в число призеров не вошли.

Ну а мои снимки (тоже, имхо, неплохие) испоганили как только могли. Слов не хватает.

Впрочем, организаторы еще много где налажали. Не буду перечислять их ляпы, но, имхо, чем тратить деньги на такой фестиваль - лучше отремонтировать пару аудиторий.

10:35PM - Новая старая книга об НЛП

Издательство Института Психотерапии вернуло прежнее название книге " Разоблачение магии". Наконец-то :)

2:51PM - Статистика.

Друзья, хочу поделиться с вами мыслями о том, как другие люди ценят свое время. И знаете, можно довольно точно дать ответ, не углубляясь в психологический анализ. Для этого нужно всего лишь получить ответ на один вопрос. И работать это будет в том случае, если человек таким вопросом не задавался.
Я задам вам этот вопрос. И перед тем, как вы начнете читать текст ниже, запомните свой ответ и укажите его в комментариях, пожалуйста.
Я хочу, чтоб вы мне дали ответ, без каких либо вычислений в уме и тем более на калькуляторе. Самое первое, что приходит в голову:
- Сколько дней в среднем длится жизнь человека?

( Read more... )

1:49PM - Сайт «Банки Архангельска», нуждаюсь во мнениях

Добрый день.

Адрес - http://banki29.ru/

Хочу услышать замечания:
1. По поисковым запросам (в плане удобности их применения и понятности и правильности выдаваемых результатов);
2. По полноте представленной информации (может не хватает каких банков);
3. Можно и по дизайну.

В общем, по всему.
С уважением.

Да, я не бот и с удовольствием отвечу на все вопросы.

9:06PM - Способ отношения к жизни как решению задач

1. Перебираем в уме разные задачи, которые можно решить, пока не найдем ту, которую хочется решить СЕЙЧАС. (Задачей может быть что угодно: постирать носки, написать часть интернет-проекта или пойти погулять).

2. Решаем эту задачу (раз уж нам этого хочется). Если начать решать задачу не получается, значит, нам этого не хочется, и надо искать другую задачу.

3. См. пункт 1.

2:53PM - Боевое НЛП или Темная сторона силы

Поделитесь кто-как - в комментах или в личку, известные или когда-либо использованные Вами стратегии, так называемого Боевого НЛП. То есть выявленных эффективных паттернов причинения зла, или чего-нибудь вроде этого, ближнему.

Что я понимаю под этим это здесь http://nlpmagic.blogspot.com/2008/11/blog-post_17.html

Очень интересно Ваше мнение, а особенно модели и стратегии, так как в данный момент занимаюсь их тщательным коллекционированием. И, для начала, систематизацией всех возможных целей использования. Поэтому про цели тоже плс отпишитесь.

11:05PM - Чем Хастл лучше классических танцев

На одном из сайтов у меня произошла полемика между мной и одним из поклонников традиционных классических танцев: вальса, ча-ча-ча, джайва и прочих.
И чтобы эта информация не сгинула в дебрях интернета, я решил написать своеобразный FAQ: почему Хастл лучше классических танцев

1. Хастлу можно научиться быстро. Примерно за 20-30 часов. Это примерно 2 месяца занятий.
В отличие от бальных танцев, которым надо учиться ГОДАМИ.

2. Для Хастла НЕ нужна специальная музыка. Подойдет любая ритмичная/мелодичная музыка: диско, латина, поп, рок, джаз, рок-н-рол...
Классические танцы: нужна СПЕЦИАЛЬНО ПОДОБРАННАЯ музыка. Под диско(поп) вальс или румбу танцевать - НЕ получится, в отличие от Хастла :)

3. Для Хастла НЕ нужны специальная одежда и обувь.
Одежда для Хастла - любая, не стесняющая движения.
Футболка и джинсы(шорты) вполне подойдут.
Хастл можно танцевать и в кроссовках, и в туфлях, и босиком. Единственное, в чем танцевать Хастл сложно - это в шлепанцах - они с ног спадают. :) Для Хастла подойдет ЛЮБАЯ обувь, которая надежно фиксирует стопу.
Классические танцы: нужны как минимум специальные туфли. Плюс мужчинам - брюки. Женщинам - специальные платья.

4. Для Хастла НЕ нужен специальный танц-пол или паркет. Танцевать можно на ЛЮБОМ ровном полу - деревянный,бетонный, линолеум.
Летом в моем Летнем Тренинговом Лагере в Хакасии народ танцевал Хастл и босиком по земле - и все получалось. Да, некоторые вещи типа раскруток вокруг своей оси выпадали - но в Хастле много других красивых движений.
Классические танцы: требуется паркет.

5. Для Хастла НЕ нужна обученная партнерша. Если мужчина умеет танцевать Хастл - он может танцевать практически с любой девушкой(главное, чтобы она была не сильно пьяная).
Классические танцы: требуется ОБУЧЕННАЯ партнерша. Плюс достаточно большое время на то, чтобы "станцеваться" и почувствовать друг друга.

6. Исходя из всего вышеперечисленного - для Хастла НЕ нужны особые условия, чтобы танцевать. Танцевать Хастл можно и на дискотеке, и на корпоративной вечеринке, и в кафе на улице, и на пляже, и просто под музыку из радио-приемника. Танцевать Хастл можно Везде, где есть 2 квадратных метра площади, более-менее ровный пол и ритмичная музыка.

Хочу сразу сказать, что я обучался танцевать и Хастл, и классические бальные танцы.
И если говорить именно о ПРАКТИЧЕСКОЙ применимости - то Хастл однозначно рулит.
Да, если потратить пару-тройку лет, то можно научиться танцевать классическую программу и это будет выглядеть наверное красивее, чем Хастл.
Один нюанс - Хастл можно танцевать ВЕЗДЕ.
А классические танцы - только в танцевальном зале. И больше нигде. :( Почему - смотри 6 пунктов выше.
Так что, с моей точки зрения - Хастл дает сто очков вперед классическим танцам - с точки зрения прагматики.
Хастл - это простой, красивый парный танец, которому можно обучиться быстро, для которого не требуется специальная одежда или обувь, который танцуется практически под любую римтичную музыку на любом покрытии.

15.11.2008
(с) Колесов П.Б., директор Сибирского Центра НЛП-технологий, НЛП-Тренер.

4:42PM - Шкала "хорошо-плохо"

Еще один вопрос человека, который не изучал НЛП.

Я слышал, что в НЛП есть "внутренние шкалы", типа "уверен-не уверен", или "весел-грустен" и т. д. Но если подумать, зачем нам что-то делать? Чтобы нам было хорошо. "Хорошо" - это состояние.

Так может, есть шкала "Мне хорошо - мне плохо". Сейчас экспериментирую с этим внутри себя...

Что вы об этом знаете?

12:29AM - О чем Школа Достигатора

11:07PM - Для любознательных

Коннира Андреас написала статью о том, как она пришла к созданию Сущностной Трансформации.

"THE CORE TRANSFORMATION STORY: How the process came to be"
Acknowledgements and History By Connirae Andreas
http://www.coretransformation.org/ct_story.htm

Кратко: Первоначальной мотивацией в её поисках более глубоких и общих методов изменения в НЛП, послужил опыт обучения и терапии у Милтона Эриксона. Фактической основой - развитая в НЛП "модель частей", в которую она интуитивно привнесла поиск более "высоких" уровней позитивного намерения, и "лингвистические паттерны" (особенно Мета Модель III), происшедшие из работы Бэндлера с клиентами. Летом 1989 года она пришла к созданию двух ключевых фаз: "Поиск позитивных целей" и "Обратный порядок цепочки результата". Чуть позже добавила "Отпечаток родительской линии жизни". Также Коннира признаёт сходство СТ с методом "Imperative Self", независимо разработанным Лесли Кэмерон-Бэндлер.

11:36AM - Врать не по лжи

На занятиях я частенько совершенно честно заявляю: «Я не обещаю быть честным. Или, тем более, справедливым». Почему?
• А почему, собственно?
Еще более честно я обычно поясняю, что такое обещание нашу работу существенно (и непродуктивно) ограничило бы: психология (тем более практическая) рассматривает жизнь, а жизнь, на мой взгляд, существенно богаче простого «да-нет», «правда-ложь», «единица-ноль». В самом деле, человек — не компьютер (слава Богу!), и его повседневная реальность (что называется, быт) далеко не всегда вписывается строго в одни рамки.
•Точнее, если все-таки с виду вписывается, то либо человек нам врет, либо мы себе врем. К примеру, если человек представляется нам только и исключительно озабоченным проблемой голода в Африке, либо он не вполне искренен, либо это мы чего-то не заметили.
Реальность бывает объективная, а бывает человеческая. То есть соответственно выдуманная («объективная») и такая, какая она есть на самом деле («человеческая»).
•Парадокс!
В чем тут дело: реальность «объективная» — это реальность измеренная, обсчитанная и учтенная, то есть оформленная с точки зрения весьма произвольных, но общепринятых (людьми придуманных и принятых, то есть изначально субъективных) правил и линеек. Которых в объективной природе не существует.
•Правда, бывает еще реальность научная, где эта субъективность все-таки упорно проверяется эмпирически, то есть на практике. Проверяется, заметим, людьми — и на основе людьми же принятых представлений об этой практике. Наиболее радикальные философы в этой связи считают, что реальностью в мире называется тот вариант галлюцинаций, которого на данный момент придерживается большинство. Впрочем, мы говорим о повседневности, так что оставим большую Науку в покое.

А вот реальность человеческая начинается тогда, когда всем этим сантиметрам и килограммам кто-то из наших окружающих или мы сами начинаем придавать некий смысл. Вот, дескать, Таня толще Ани. На двадцать сантиметров в талии. Ну, и тяжелее на десять килограммов. Тут сразу все понятно?

По-моему, кстати, не сразу. Ну и что из того, что Таня толще? Само по себе это тоже ничего не значит. То есть тоже бессмысленно. Непонятно. А вот если я знаю, что Таня расстраивается и отказывается есть, а Аня радуется и Таню насмешливо подначивает, дескать, «Ваня не любит толстушек», тогда что-то начинает проясняться. Ну и так далее. Словом, на деле (в реальности?) получается, что объективность нас вообще не трогает. Интерес к ней мы начинаем проявлять, когда она нас как-то касается, когда мы находим в ней свой собственный смысл, то есть когда объективность обрастает нашим личным отношением, близкой для нас и понятной сердцу (и уму) субъективностью.
•Объективно?

В чем тут смысл: в том, что если мы с вами не математики и астрономы (которые, кстати, тоже люди), и живем здесь и сейчас — в повседневности, то действительность «как она есть сама по себе» не имеет к нам решительно никакого отношения. Значение (лично для нас) имеет отношение, возникающее у нас — к ней. И при чем тут, скажите, правдивость?
•Tо есть обязательство старательно отражать в речи свое представление (заметьте — все-таки «свое» представление, а другого ведь и нет) о «реальном положении дел». Реальность-то, как выяснилось, у каждого своя.

Напомним тут, что мы говорим не о геометрии или квантовой механике, а о психологии — то есть людях и их взаимоотношениях. Отсутствие в этих отношениях какой-нибудь общей для всех «правды-истины» уже давно стало общим местом и в бытовых разговорах, и в глубоких философских трудах. Поэтому, если Аня «честно» сообщит Ване, что Таня потолстела на столько-то сантиметров и килограммов, Ваня из этой «объективной» информации сделает свои, весьма субъективные, выводы. И, кстати, Аня, надо думать, об этом догадывается. Так что же, похвалить Аню за честность?
•И кому эта честность делает честь?

Пример, очевидно, слишком прост. Реальность куда более многопланова, а значит, и возможностей для ее толкования в рамках «правильно-неправильно», «истинно-ложно», «честно-нечестно» еще больше. В ней далеко не всегда, хотя бы и косвенно, все сводится к сантиметрам. И вообще к чему-либо измеримому.
— Отвечай! Где ты был вчера вечером?!!!
— Ну, был.
— Я так и знала! Я всегда подозревала!!!

Ну, допустим. Кто-то знал и подозревал. Правда, и в этом примере честный ответ собеседника пока ни о чем не говорит. А скандал уже начался. И, видимо, выясняться будет не столько факт чьего-либо наличия или отсутствия в определенное время в определенном месте и даже не характер производимой деятельности (был или не был и что там делал). Выясняться будут — отношения. И тут суть уже не в «соврал – не соврал». Тут все куда тоньше.

Поэтому, когда дело касается людей и их личных отношений, «правда» представляется мне инструментом грубым не менее, чем «ложь». Может быть, обращать внимание стоит и вовсе не на это. Я обычно предлагаю подумать над таким рассуждением:

ЕСЛИ ВЫ ЧТО-ТО ГОВОРИТЕ, И ОТ ЭТОГО КОМУ-ТО ХОРОШО И НИКОМУ НЕ ПЛОХО — ТО ЭТО ХОРОШО.

А если от сказанного вами кому-то стало хуже и никому (учитывая и перспективу) — лучше, то это, сказанное — плохо. А если никому не стало никак, то разницы — были ли вы правдивы или наоборот — и вовсе нет. А жизненная повседневность располагается всякий раз где-то между этими «хорошо» и «плохо».
•И если глубоко оценить ситуацию — с точки зрения последствий ваших слов — не представляется возможным, то здесь вероятность нанести кому-то вред не больше и не меньше, чем при несгибаемой правдивости или патологической лживости. Так, может быть, лучше все-таки задуматься о доброте своих поступков, чем об их «формальном соответствии»?

Словом, не так важно, будете ли вы говорить правду или врать в каждой конкретной жизненной ситуации. Важно, будете ли вы заботиться о тех, кто рядом с вами. И если ваша правда — для них добро, вы, наверное, скажете правду. И наоборот. А если вы не знаете, «чем слово… отзовется», то вы будете осторожны в словах, думая больше о том, как бы не навредить. Ни собеседнику, ни, кстати, самому себе.

2:49PM - Отзыв на ЭСТ Бродецкого

Три вечера и четыре дня восторга и безумия. 60 астрономических часов или 81 академических. Свыше 12 часов в день. И конечно же, домашние задания. Тренинг только начался, а я уже пожалел, что не прошёл его 10 лет назад. Когда же он закончился, я понял, что лучше бы я не проходил вообще никаких тренингов, но 10 лет назад прошёл бы ЭСТ Бродецкого.

Мнение для меня довольно странное, поэтому я не стал писать отзыв сразу…

Пишу только сейчас.

( Read more... )

11:37AM

А у нашей Анюты enilin сегодня День Рождения!!!!

Поздравляем и целуем ее!!!
Поздравляем ее туточки, или у меня katherine-ru.livejournal.com/63923.html туточки) 

9:57AM - Достигаторство и Попоморщинг в вопросах и ответах

Борис Кириленко kba и Денис Шальнов red_gremlin предприняли очередную попытку массово ответить на вопросы по достигаторству. Отвечать они будут тут и тут. Но вопросы к ним заинтересовали и меня. Мне тоже захотелось поотвечать. :) Правда, я предпочитаю делать это на своей территории.

Итого. Я копирую сюда вопросы и даю свои ответы.

1. В чем выражена конкретная польза, полученная учениками?
2. Возможно ли все это не проходя почитать и что реально использовать?
3. Приведите пример, когда достигатортсво и НЛП помогли в вашей жизни.
4. Так разве бывает? :) Так чтобы "без вкалыванья".
5. А что общего и в чем разница между достигаторством и симоронством?
6. Все-таки кризис в стране -- у достигаторства будет своя стратегия выплывания на поверхность?
7. Как могут помочь достигаторские принципы в соблазнении?
8. Как достигаторство стыкуется с мнением Анвара Бакирова и его сравнением с трансформаторами?
9. Не влечет ли достигаторство соглашательство с существующим положением вещей - типа у меня нет машины, но вместо того чтобы на нее заработать, себе говорим - "ну и ладно"?
10. Что такого есть на тренинге, из того, чего нет в обоих книгах по достигаторству?

( Отвечаю )

1:28AM - живность

Никому не нужны котята? Имеется черный, черный с седым пузом и непонятный=)))))) Расхватывайте, а то скоро закончатся!

12:37AM - Первый книжный интернет-магазин Архангельска

 

WWW.ARHMEDIA.RU

Веб-ресурс ArhMedia.ru был основан в мае 2008 года как ПЕРВЫЙ КНИЖНЫЙ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН В АРХАНГЕЛЬСКЕ. Это принципиально новый подход к покупке интересующей Вас литературы в нашем городе.

В интернет–магазине ArhMedia.ru Вас приятно удивит широкий ассортимент книг. С нами Вы всегда будете в курсе всех книжных новинок и, не отходя от своего компьютера, в числе первых сможете приобрести только что вышедшие издания.

Вы по достоинству оцените исключительно высокое качество полиграфии каждой книги. Для Вашего удобства мы принимаем заказ на книги, которые Вы бы хотели купить, но не нашли в разделах нашего сайта.

Ценовая политика компании направлена на то, чтобы каждый Покупатель мог беспрепятственно стать обладателем желаемой книги: стоимость покупки с доставкой окажется ниже, чем в основных книжных магазинах города.

Выбирая ArhMedia, Вы получаете возможность купить книги быстро, комфортно, минуя утомительные поиски и бесконечные очереди. Вы приобретаете заветные книги, и для этого даже нет необходимости выходить из дома: наш курьер передаст заказ Вам лично в руки!

Читайте вместе с ArhMedia.ru!

Отличная книга (: в два клика

6:25PM - Книга "Руководитель-Эксперт"

Ну вот, наконец, книга появилась и на Озоне, причем подешевле: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4159178/

Немного картинок из новой книги можно увидеть в предыдущем посте

3:56PM - в день милиции у гаишников новогодняя акция ;)

кто-нить в курсе что это за акция такая ?

кликабельно

2:58PM - Интересный проект по НЛП

Начал делать очень полезные ресурс(База знаний по НЛП) для НЛПеров ))



Что скажете? Кому понравилось?
Найти его можно по адресу http://nlpwiki.ru

11:02AM - нужна помощь

Уважаемые сограждане!

Нужна срочная помощь по доставке небольшой посылки с мед.оборудованием из Москвы в Арх-ск сегодня-завтра. В среду операция, а в нашем городе нет того что нужно :(

мой телефон +7 952 251 9335 Дмитрий