Андрей Серебряков's Friends

9:02AM - Спецы и Лукьяненко

На прошлой Мастерской мы слегка коснулись соционики, и возник закономерный вопрос - "Что лучше: развивать свои сильные стороны или компенсировать слабые?".

Лично мне кажется, что
1. Акцент на развитии сильных сторон приводит к социальному успеху.
2. Акцент на компенсации слабых сторон даёт независимость.

А вот Сергей Лукьяненко уже в нескольких книжках - "Геном", "Черновик", "Звёзды - холодные игрушки"... - утверждает, что специализация - это ярмо раба.

А вы как считаете?

7:31PM - Пельмени в Первоуральске

На прошлой неделе вел тренинги в Первоуральске.
Это город с населением 150 тыс человек, в часе езды на машине от Екатеринбурга.
Дороги в Первоуральске - это сказка. Запросто посреди проезжей части может быть яма глубиной по колено. На центральной улице города. Мда. :-(

Ну да ладно. Дело не в этом.
Я ездил по разным городам и пробовал разные блюда.

Но пельмени в "Закусочной на Малышева" - это НЕЧТО!
Пока что это САМЫЕ вкусные пельмени, которые я пробовал на просторах бывшего СССР. :)
Мне повезло, что я смог их попробовать.
( Читать далее... )

9:27PM - 4 ключевых состояния

Одно обычное и три изменённых. :)

Обычное - повседневная автоматичность. Знакомо всем. Это когда ситуация настолько знакома, что можно отвлечься на мысли о прошлом или о будущем.

Осознанность - обычное + осознание. Когда внимание удерживается на постоянно сменяющемся моменте здесь и сейчас.

Транс - сознание отключается от текущей реальности, чтобы психика подстроилась под произошедшие в жизни изменения. Можно входить в транс сознательно. Крайний вариант - сон.

Медитация - транс + осознание. Внимание фиксировано либо на ограниченном (заранее выбранном) участке внешней реальности, либо внутри.

Получается квадрат состояний. :)

8:35PM - "Чтобы это работало, надо верить"

Вадим Шлахтер любит приводить эту цитату из фильма "От заката до рассвета", подчёркивая тот факт, что неверие способно угробить даже самую эффективную психотехнику. В том смысле, что она не сработает. Неверие - да, может.

Потому что неверие большинство людей склонно интерпретировать как веру в обратное утверждение. "Не верю, что получится" трансформируется при этом в "Верю, что не получится". И если при этом попробовать, вера в неудачу сделает своё дело.

А если не транформировать? Получится кастанедовская практика делания без веры. Или нормальный научный эксперимент. Когда отсутствие верований является необходимым условием чистоты эксперимента. И открытости любым исходам.

И это работает лучше, чем слепая вера в позитив. Потому что не отнимает возможность восприятия обратной связи. И исправления неизбежных по-неопытности ошибок.

Итого:

Чтобы работало, надо не верить.

8:07PM - Сколько ты стоишь?

Недавно очередной раз столнулся с утверждением "Каждый стоит ровно столько, во сколько себя оценивает" и задумался.

Оно явно верно, когда человек оценивает себя адекватно.

Оно скорее всего верно, когда человек себя недооценивает.
И тогда его стоимость достаточно легко поднять, повысив его самооценку.

И оно вряд ли верно, когда человек себя переоценивает.

Копнём чуть глубже. Практически каждый человек развивается до определённого предела.
Того самого, когда он говорит себе: "Ради большего я не готов корячиться. Мне достаточно".

И дальше начинается деградация. Потому что жизнь не стоит на месте.

Такой вот пример в подтверждение. 10 лет назад сайт моего приятеля входил в пятёрку самых посещаемых психологических сайтов. С 250, примерно, посетителями (хостами) в день. 6 лет назад мой сайт с той же посещаемостью тусовался в третьем десятке того же рейтинга. Сейчас мой сайт посещает примерно 800 посетителей (хостов) в день, но он уже сполз до шестого десятка.

Так что правильной формулировкой изначального утверждения было бы:
Каждый стоит не больше той цены, на которую согласился, когда решил остановиться в своём развитии.

И каждый может поднять свою стоимость, если будет развиваться быстрее "рынка".

P.S.: Со сторонниками мысли, что каждый человек уникален и бесценен по факту своего существования, и что у каждого свой путь, а потому люди несравнимы, тоже соглашусь. :) Потому что любые оценки субъективны. А "карта - не территория". :))

9:23PM - Хороший бизнес

Главное условие хорошего бизнеса - каждый клиент "приводит" ещё одного, минимум. Разумеется, в среднем. Кто-то "приведёт" 10, кто-то - никого. Если это так, то первоначальные вложения на раскрутку окупятся, и дальше бизнес можно не подгонять. Пока что я знаю только один такой бизнес - это ЭСТ Бродецкого. Никакой рекламы, но полные залы.

Остальные варианты суррогатные.

Например, мой. Моя тренерская работа, которая и приносит мне деньги, оставляет мне массу времени, которое я могу посвящать сайту, блогу, рассылкам и книгам. И существенная часть клиентов приходит ко мне именно оттуда (и отсюда).

Совсем классический вариант - чаще всего применяемый - это систематическое кидалово. Когда часть вырученных денег вкладывается в покупку рекламы или в оплату работы отдела продаж, и следующее поколение клиентов приходит именно с рекламы.

Другой известный вариант - сетевой маркетинг. Пирамида. Когда человеку прямо и недвусмысленно говорят, что его слегка нагрели, но он может с лихвой возместить свой ущерб, приведя ещё десяток лохов. Некоторые тренинговые организации кормятся так.

Важно уметь отличать хороший бизнес от суррогатного. Если вы, конечно, заинтересованы делать бизнес хорошим. Потому что невыполнение главного условия - это признак недостаточного качества услуги. И необходимости повышать качество или сбрасывать цену.

1:08PM - Притяжение денег

Сила притяжения всегда взаимна. Поэтому, чем меньше деньги притягивают вас, тем меньше вы притягиваете денег. Но верно и обратное. Чем больше вы к деньгам тянетесь, тем большие суммы к вам приходят. Как конкретно это происходит, не важно. Зарабатываете ли вы деньги «кровавым потом» или же посылаете «запросы в Шамбалу», закон притяжения продолжает работать.

А поразмышляем мы сейчас о том, что эту силу притяжения усиливает. Другими словами, зачем вам деньги, и как эта мотивация влияет на суммы, попадающие в ваше личное пользование. Потому что, если деньги вам нужны для одних целей, они приходят долго, трудно и помалу, зато для других – быстро, легко и столько, сколько нужно.

Коротко говоря, «правильные» приобретения – те, что поддерживают вас на вашем пути, а «неправильные» – те, что с него уводят. Или просто не дают его найти. Сейчас вы всё поймёте.

(Читать дальше...)